مندرجہ ذیل اپارٹمنٹ کے قوانین کے لئے سب سے اوپر 5 درست عذر

کیا آپ نے محسوس کیا ہے کہ آپ کو ایک اپارٹمنٹ کی حکمران کو توڑنے میں جائز قرار دیا گیا ہے، یا کیا آپ کو کبھی یہ یقین ہے کہ ایک اصول صرف غیر منصفانہ تھا؟

ایک اپارٹمنٹ کے کرایہ دار کے طور پر، آپ نے اپنے آپ کو بہت سارے قوانین کو پیروی کرنے کا وعدہ کیا ہے، جیسا کہ آپ کے اجرت میں خارج ہو گئی ہے، اور آپ کے گھر کو کھونے کے خطرے سے آپ کو خطرے میں ڈال سکتا ہے.

لیکن آپ اپارٹمنٹ کے حکمران کی صداقت پر آتے ہیں جب آپ کو اپنی طرف سے منطق اور قانون دونوں ہوسکتے ہیں. معلوم کریں کہ کچھ قوانین غیر منصفانہ ہیں اور آپ اس خلاف ورزی سے باہر نکلنے کی راہ پر بحث کرنے کے لئے کیا کر سکتے ہیں.

کچھ قوانین کیوں ناخوش ہیں

صرف اس لئے کہ ایک حکمران موجود ہے اس کا مطلب یہ ہے کہ یہ منصفانہ ہے. یہاں یہی معاملہ کیوں ہے:

• محنت کی کمی تمام مالک رہنماؤں کو اپنے تمام قوانین کے بارے میں نہیں سوچتے. لہذا، آپ کے دستخط پر دستخط احتیاط سے متعلق سوچ اور سوچ کی مصنوعات نہیں ہے.
• علم کی کمی. ریاست اور مقامی زمین کے مالک - کرایہ دار قانون یا اٹارنی کی طرف سے چلانے کے قوانین میں تمام مالک رہنماؤں کو اچھی طرح سے مہارت حاصل نہیں ہے. یہاں تک کہ اگر وہ ہیں تو، یہ یقینی طور پر ممکن ہے کہ مالک مالک ایک ایسے اصول بنائے گا جو وفاقی، ریاست یا مقامی قانون کے خلاف چلتا ہے.
• جائزہ لینے کی کمی تمام زمانے داروں کو اس وقت کا تعین کرنے کے لئے قواعد کا جائزہ لینے کے لئے وقت نہیں لگتا کہ وہ اپ ڈیٹ یا نظر ثانی کرنے کی ضرورت ہے. ایک قاعدہ جو ایک وقت میں ایک خاص مقصد کو انجام دیتا ہے اس کے بعد بعد میں تھوڑا سا حق نہیں ہے.

ایک اصول غیر مسلم ہے کہ کس طرح دلیل کا طریقہ

اگر آپ کو لگتا ہے کہ آپ کو ایک اصول کو توڑنے یا کتابوں سے قاعدہ لینے کے لئے ایک مالک مکان کو بتانے کے لئے ایک معقول وجہ ہے، تو آپ شاید طویل، مہنگی عدالت کی جنگ سے ڈر سکتے ہیں.

اگرچہ بہت سے زمانے داروں کے کرایہ دار تنازعات قانونی طور پر لیتے ہیں، ان میں سے بہت سی خاموش اور اختلاط سے ختم ہوتے ہیں.

زمانے داروں کو یہ کرنے کا امکان ہے کہ آپ جو کچھ چاہتے ہیں وہ مندرجہ ذیل ہیں:

• وہ آپ کے استدلال کو سمجھتے ہیں اور یقین رکھتے ہیں کہ آپ کو ایک درست نقطہ نظر ہے.
• وہ سمجھتے ہیں کہ آپ ان کو کیا کرنا چاہتے ہیں متضاد نہیں ہے یا خراب طرز کی ترتیبات.

یہاں تک کہ جیتنے والے دلائل موجود ہیں جو آپ مالک مالک کو قائل کرنے کے لئے استعمال کرسکتے ہیں کہ ایک اصول منصفانہ نہیں ہے یا یہ آپ کی صورت حال پر لاگو نہیں ہونا چاہئے (آسانی اور استحکام کے لئے، تمام مثال کے طور پر اپارٹمنٹ پالتو جانوروں کے قوانین سے متعلق ہے).

دادا

کچھ اصولیں جو مناسب طریقے سے ظاہر ہوسکتے ہیں وہ زیادہ بار بار یا غیر منصفانہ اثر ہوسکتا ہے جب اپارٹمنٹ کے کرایہ داروں پر لاگو ہوتا ہے جو نئے حکمران سے پہلے اثر انداز ہو چکا ہے. اگر آپ کو یقین ہے کہ یہ آپ کی صورت حال ہے، تو آپ کو "زمانے میں دادا" ہونے کے بارے میں مالک زمین سے پوچھنا چاہتا ہوں.
مثال: گزشتہ سال، آپ کو آپ کے اپارٹمنٹ میں ایک کتے کے ساتھ منتقل کردیا گیا. ایک وجہ سے آپ کے بروکر نے آپ کو ظاہر کیا کہ خاص طور پر، یہ تھا کیونکہ یہ پالتو دوستانہ کے طور پر پیش کیا گیا تھا. اب، مالک مالک نے فیصلہ کیا ہے کہ پالتو جانوروں کو کوئی اختیار نہیں. یہ ایک ایسا کام ہے جو اس اصول کو کرایہ داروں پر لاگو کرنے کے لئے جو کتا نہیں ہے. لیکن آپ کے پاس پہلے سے ہی ایک وجہ ہے، آپ یہ کہہ سکتے ہیں کہ یہ کتے کے لئے کسی اور گھر کو تلاش کرنے کے لئے آسان یا منصفانہ نہیں ہے، اور اسی طرح آپ (اور اسی طرح کے زیر انتظام شدہ کرایہ دار) اسے مستحق رکھنے کے حقدار ہونا چاہئے.

یاد رکھیں کہ دادا صرف نئے قوانین کو قبول کرنے سے قبل آپ کے اعمال پر لاگو ہوتا ہے - یہ آگے جانے والی ایک نئے قاعدہ کی خلاف ورزی کرنے کی ایک معقول وجہ نہیں ہے. لہذا، مندرجہ بالا مثال میں، آپ اپنے مالک کو قائل کرنے میں کامیاب ہوسکتے ہیں تاکہ آپ اپنے موجودہ کتے کو برقرار رکھیں.

لیکن، نئے نو پالتو جانوروں کے اصول کے تحت، آپ کو مزید کتے خریدنے کی اجازت نہیں دی جائے گی - یہاں تک کہ آپ کے موجودہ کتے کو گزرنے کے بعد بھی.

دست کشی

اگر آپ کے مالک مکان کسی اصول کو نافذ کرنے کا انتخاب کرتا ہے، تو وہ جانتا ہے کہ آپ کو توڑ دیا گیا ہے، آپ اس بات کو مسترد کرسکتے ہیں کہ مالک نے اس قاعدہ کو نافذ کرنے کے حق کو مسترد کر دیا ہے - کم از کم یہ آپ کے اور آپ کی صورت حال پر لاگو ہوتا ہے. نیویارک شہر کے نوکریاں یہ بتائیں کہ یہ چھوٹا استثناء شہر کے کوڈ میں لکھا گیا ہے .

مثال: آپ کے اپارٹمنٹ کی عمارت کے پالتو جانوروں کے قوانین کو ہالوں، لابیوں اور دیگر عام علاقوں میں کتوں کو پھیلانے کی ضرورت ہوتی ہے، جن کی خلاف ورزیوں کا نتیجہ ٹھیک ہے. اگرچہ آپ اکثر اپنے کتے کو چھٹکارا رکھتے رہتے ہیں، وہاں کئی ایسے مثالیں موجود ہیں جن میں آپ نے اپنے کتے کو عام علاقوں میں بغیر چھٹیاں لے کر عمارت کی رہائشی مینیجر کی سادہ نظر میں بھیجا ہے.

ایک دن، آپ کو مالک مالک سے نوٹس ملتا ہے کہ یہ بتاتا ہے کہ رہائشی مینیجر نے آپ کو اس اصول کی خلاف ورزی کی اور ایک اچھا مطالبہ کیا. آپ استدلال کرسکتے ہیں کہ آپ کو ٹھیک کرنے کی ضرورت نہیں ہے کیونکہ رہائشی مینیجر نے آپ کو یقین دہانی کردی کہ آپ کو اپنے کتے کو بغیر چھڑکنے کے لۓ چلنا ہے.

عقل

کبھی کبھی، ایک اصول اپنے مقصد کا مقصد یا کسی بھی مناسب مقصد کی خدمت نہیں کرتا. آپ اس بات کو مسترد کرسکتے ہیں کہ ایک حکمرانی بہت غیر معمولی، مبہم، تبعیض، وسیع، یا مناسب ہے.

مثال: ایک زمانے کے مالک کے پالتو جانوروں کو روزانہ کم از کم ایک بار باہر اپنے کتوں کو چلنے کی ضرورت ہوتی ہے. آپ کے پاس ایک بہت چھوٹا سا کتا ہے جو آپ کو اپنے مکھیوں کے پیروں میں استعمال کرنے کے لئے تربیت دی جاتی ہے جو آپ اپنے اپارٹمنٹ کی باتھ روم میں رکھتا ہے، اور آپ کے کتے سے باہر نہیں آتی ہے، خاص طور پر جب سردی ہو. آپ استدلال کرسکتے ہیں کہ یہ اصول بعض عقائد پر مبنی لکھے گئے ہیں جو آپ کے کتے پر لاگو نہیں کرتے ہیں، اور اس وجہ سے آپ کو حکمرانی پر عمل کرنے کی کوئی وجہ نہیں ہے.

نوٹس

کیا آپ کو ایک ایسے اصول کی خلاف ورزی کا الزام لگایا گیا ہے جو آپ کو بھی نہیں جانتے تھے؟ اگر حکمرانی آپ کے اجرت میں ہے لیکن آپ نے ابھی یہ نہیں پڑھا ، یہ ایک چیز ہے. تاہم، اگر آپ اپنے اجرت میں کسی قاعدہ سے متفق نہیں تھے اور آپ کے مالک رہنما نے آپ کو اس کے اختیار کے بارے میں جاننے کے لئے نظر انداز کیا، تو آپ اس بات کو مسترد کرسکتے ہیں کہ آپ کو ایک وقفہ دیا جاسکتا ہے کیونکہ آپ کو حکمرانی کا کوئی نوٹس نہیں تھا.

مثال: آپ اپنے اجرت پر دستخط کرنے اور 60 پاؤنڈ کتے خریدنے کے بعد، آپ کے مالک کے مالک پاؤنڈ کے قوانین کو 50 پاؤنڈ کے وزن میں پابندی میں شامل کرنے میں ترمیم کرتے ہیں. آپ سیکھتے ہیں کہ مالک مالک نے تبدیلی کے بارے میں ایک نوٹس تیار کیا لیکن اپنے ملازمین کو موجودہ موجودہ کرایہ داروں کو ایک نقل بھیجنے کے لئے ہدایت دی. آپ استدلال کرسکتے ہیں کہ آپ کو اپنے کتے کو رکھنے کی اجازت دی جاسکتی ہے کیونکہ مالک مالک نے آپ کو نئے وزن کی پابندی کا نوٹس نہیں دیا.

قانونی حیثیت

اگر ایک اصول - یا اپنی مخصوص صورت حال پر قاعدہ کی درخواست - وفاقی، ریاست یا مقامی قانون کے تحت آپ کے حقوق کی خلاف ورزی ہوتی ہے، تو یہ غیر قانونی ہے، اس کا مطلب ہے کہ آپ کے مالک مکان اس پر نافذ نہیں کرسکتے.

مثال کے طور پر: اگرچہ آپ کے مالک کے پاس آپ کے اپارٹمنٹ کی عمارت سے پالتو جانوروں پر پابندی عائد ہوتی ہے، آپ کو بصری معذوری کے باعث ایک گائیڈ کتے کی ضرورت ہے. ایک فلاحی ہاؤسنگ ایکٹ ، ایک وفاقی قانون ، آپ کے مالکان کی ضرورت ہوتی ہے تاکہ آپ کے پالتو جانوروں کے قاعدہ سے معذوری کے لۓ مناسب رہائش کے لۓ استثناء کریں اور آپ کو کتے کو خدمت جانور کے طور پر رکھنا.